FUT (transplantation d’unités folliculaires)
Transplantation d’unités folliculaires, la méthode par bandelette où une bande de cuir chevelu donneur est prélevée puis disséquée en greffons individuels.

- 1Mors en carbure de tungstène. Les anneaux dorés en sont la marque conventionnelle du métier.
- 2Articulation à boîte. Les protéines s'y logent, d'où un nettoyage instrument ouvert.
- 3Crémaillère de blocage, qui maintient la force de serrage à la place de la main.
- 4Anneaux dimensionnés pour un doigt ganté.
Le FUT, ou transplantation d’unités folliculaires (Follicular Unit Transplantation), est la méthode de prélèvement par bandelette : une bande de cuir chevelu est retirée d’une seule pièce dans la zone donneuse, la plaie est refermée, puis la bandelette excisée est disséquée sous grossissement en unités folliculaires individuelles destinées à l’implantation. C’est le pendant historique du FUE, défini par un prélèvement de tissu en bloc suivi d’une séparation des greffons, plutôt que par l’extraction directe de chaque unité sur le cuir chevelu.
En pratique
Le flux de travail diffère aux deux extrémités. Le prélèvement utilise un bistouri pour exciser la bandelette, puis des sutures ou des agrafes pour refermer la zone donneuse, ce qui laisse une cicatrice linéaire le long de la ligne d’excision — le compromis que pèsent les patients qui envisagent de porter les cheveux très courts. Le gros du travail se déplace ensuite vers la paillasse : des techniciens découpent la bandelette en tranches et détachent les unités folliculaires individuelles sous microscope, une phase de dissection intensive en main-d’œuvre que le FUE ne connaît pas. L’instrumentation diffère en conséquence : bistouris, outils de maintien de la bandelette et microscopes occupent la place que tiendraient punchs et pièces à main dans une ligne FUE.
Ce que cela change pour un acheteur
Présentez le FUT et le FUE comme deux méthodes différentes, avec des profils différents, jamais comme une hiérarchie. Le FUT conserve les greffons dans le tissu jusqu’à la dissection et peut se montrer efficace pour de grands nombres de greffons sur des zones donneuses adaptées, tandis que le FUE évite la cicatrice linéaire au prix d’un prélèvement plus intensif en instrumentation ; ce qui convient à un cas dépend des caractéristiques de la zone donneuse, des objectifs en nombre de greffons et des priorités du patient. Toute affirmation présentant une méthode comme universellement supérieure ignore généralement ces variables.
Côté achats, les deux méthodes mobilisent des lignes d’approvisionnement distinctes : le FUT s’appuie sur du matériel de dissection — grossissement, lames fines, outils de paillasse —, tandis que l’inventaire de punchs et de pièces à main qui domine le FUE se retrouve dans le hub punchs FUE. Comprendre ce que consomme chaque méthode aide à planifier le stock plutôt qu’à traiter le choix comme un dilemme absolu.